Ik ga al bijna met mijn tijd mee, nu heb ik zelfs Facebook! Ik heb me eindelijk laten overtuigen. Waarom Facebook? Het is een makkelijk hulpmiddel om contacten en netwerken te onderhouden. Het is een site waarop veel meer mensen actief zijn dan op bijvoorbeeld Twitter. Het is een sociale netwerksite die nog steeds groeit en die in de toekomst steeds meer als inlogsite voor websites gebruikt zal worden. Facebook kan heel makkelijk geïntegreerd worden met bijvoorbeeld Twitter, Youtube en andere websites. Ik mis alleen nog Last.FM, Spotify en Gmail op Facebook. Wil je me toevoegen op Facebook? Dat kan hier.
freakystyle.web-log.nl
Een andere Weblog.nl site
14 July 2009 at 18:14
Schrijf jij maar eens zo’n ‘makkelijk’ liedje! Niet de snob gaan uithangen, Peter. Het is hondsmoeilijk om een catchy popliedje te schrijven en deze jongens beheersen die kunst uitermate goed. Chapeau!
14 July 2009 at 18:17
Cold War Kids wist mij ook niet zo te boeien overigens. Hun presentatie is gewoon wat matjes. Of hun set is te rustig. Het loopt gewoon niet lekker. En ik was moe. Ook dat.
16 July 2009 at 18:48
Ik snap ook wel dat dat moeilijk is. Maar het gaat mij er niet om of het moeilijk is of niet. Het gaat mij er om of ik er naar wil luisteren. Een catchy popliedje moet wel xe9rg goed zijn, wil ik er naar luisteren. Bij Sparks Fade Out werkt het bijvoorbeeld wel.
18 July 2009 at 13:12
Ha Peter,
Volgens mij plas jij azijn.
Ik heb, ondanks de belabberde geluidskwaliteit, in geen jaren zo’n fijne popsong – als het nummer dat na 1,2,3,4 komt – uit Nederland gehoord. Sparks Fade Out, dito. Ik vind WeSwimYouJump, zonder bevooroordeeld te zijn, van een verschrikkelijk hoog niveau.
Daarnaast, noem jij mij eens een goede popsong die niet ‘makkelijk’ of ‘catchy’ klinkt. Een song die de gexefnteresseerde en de minder gexefnteresseerde luisteraar aanspreekt. Dat soort songs zijn volgens mij op xe9xe9n hand te tellen.
Of jij graag naar ‘makkelijke’ of ‘catchy’ songs luistert, is – inderdaad – een tweede
groeten,
Niek
18 July 2009 at 13:27
Vreemd dat je dit stukje zo negatief opvat, ik zie het zelf toch als een stukje met een positief eindoordeel. Alleen met sommige nummers zoals 1,2,3,4 heb ik helemaal niks. Maar inderdaad dat nummer daarna met o.a. de door mij geroemde samenzang, akoestische gitaar, etc. is erg catchy, maar toch leuk.
19 July 2009 at 13:34
Hoi Peter,
Het is niet dat ik jouw stuk negatief opvat – ik vat dingen niet zo graag negatief op, ik zie het eerder als (opbouwende) kritiek.
Ik vond dat je op het nanana-stuk zat te muggenziften. Want simpel en makkelijk vind ik WeSwimYouJump niet. Luister maar eens naar wat ieder WeSwim-lid aan kleine toevoegingen doet. Op het eerste gezicht lijkt het simpel, maar het zit dondersgoed in elkaar.
Mede daardoor stelde ik je een wedervraag.
gr. Niek
20 July 2009 at 16:35
Fight fight fight!
20 July 2009 at 16:52
Geen sprake van. Kan me ook wel vinden in Niek’s commentaar, maar ik blijf erbij dat soort ‘simpele’ (ik zal het niet meer zo noemen, er blijkt een te negatieve connotatie aan te kleven) nummers mij niet aanspreken. Kwestie van smaak. Ik heb dan ook niet de pretentie voor iedereen te spreken. Discussie is leuk
20 July 2009 at 18:02
Hoorde trouwens ook een collega van Niek en mij over dat sommige nummers te ‘wombats-erig’ zijn. Ik ben niet de enige met die kritiek.
20 July 2009 at 18:05
Het door Peter beschreven gevoel bekroop mij toch ook wel tijdens het optreden. Niet negatief, 1234 spreekt me wel degelijk aan, maar ik hoop serieus dat de band zich niet verder doorontwikkelt richting zulke makkelijk in het gehoor liggende melodieen en teksten. De onderscheidende factor van We Swim You Jump zit hem wat mij betreft niet in de lalala-hoek.
Het nieuwe werk klonk overigens sterk. Ik heb er alle vertrouwen in dat WSYJ op hun debuutalbum de kwaliteit gaan brengen die we van Subroutine gewend zijn.
Heb uiteraard meteen na het optreden een t-shirt gekocht
20 July 2009 at 19:19
ha! gaat het nu alleen over 1234 als simpel liedje? even achtergrond, mischien wel leuk, 1234 was bedoeld als parodie op het kinderliedje; hoedje van papier, wat ook geen hoogstaand lied is. het nanana stuk is ook niet iedereens favoriet binnen de band maar past wel als je kijkt naar de kinderlijkheid van het liedje, dus in de zin van simpel liedje klopt het ja… tekst is gemaakt met oog op de orginele context, waar ik zelf wel fan van ben.
tekst:
1234 little hats of paper came down here to chase us,
and underneath there are marrionettes who are send to seek and fire
we deserve some peace and quiet
1234 sandbags on the barricades catching the shots,
and all we need is loyalty and heart to defend our land and pride,
we deserve some peace and quiet.
20 July 2009 at 20:45
Kijk, nu wordt het interessant. Ik denk dat we hier een mooi lijntje kunnen trekken van waar Peter ‘makkelijk’ zegt en waar niek ‘kinderlijkheid’ zegt. Het is duidelijk dat die kinderlijkheid niet Peter’s favoriete aspect aan de muziek van WSYJ is, en eerlijk gezegd spreekt het mij ook minder aan dan de andere liedjes.
Dat zegt volgens mij weinig over de kwaliteit van de songs, maar meer over de doelgroep die je muziek gaat consumeren. Exe9n zwaluw maakt gelukkig nog geen zomer
20 July 2009 at 22:17
Als je nou LinkedIn zit, dan kan ik je wel toevoegen. Maar op Facebook zit ik (nog) niet.
23 July 2009 at 08:40
Straks ga je me nog vertellen dat je Hyves-buddies wilt worden;) Ik heb Facebook onlangs gedeactiveerd. Werd beetje teveel; last.fm, Twitter…oh wacht, dat was het al;)
24 July 2009 at 12:21
hetgeen je draait op last.fm kan je wel laten zien op last.fm, evenals de tracks die je loved.
24 July 2009 at 12:26
Dat is ook wel zo natuurlijk, maar het liefst zou ik natuurlijk maar één sociaal netwerk hebben waar je alles kunt combineren. Nu moet je overal weer zoeken naar contacten, terwijl je allang contact bent in een ander netwerk.
@emiel, aan hyves zal ik nooit beginnen
24 July 2009 at 12:27
@guidje: LinkedIn moet ik ook nog eens maken